Nyaman tanpa iklan. Langganan BisnisPro

Vendor Menang Gugatan PKPU Rp3,1 Miliar, PTPP Sesalkan Putusan Hakim

PTPP menyesalkan gugatan PKPU senilai Rp3,1 miliar dikabulkan oleh Pengadilan Negeri Niaga Makassar. Berikut poin-poin keberatan BUMN Karya tersebut.
Aktivitas proyek konstruksi gedung bertingkat yang dikerjakan PT PP (Persero) Tbk. di Jakarta, Rabu (16/2/2022). Bisnis/Arief Hermawan P
Aktivitas proyek konstruksi gedung bertingkat yang dikerjakan PT PP (Persero) Tbk. di Jakarta, Rabu (16/2/2022). Bisnis/Arief Hermawan P

Bisnis.com, JAKARTA — BUMN karya PT PP (Persero) Tbk. (PTPP) menyesalkan keputusan majelis hakim Pengadilan Negeri Niaga Makassar, yang mengabulkan gugatan penundaan kewajiban pembayaran utang (PKPU) senilai Rp3,1 miliar dari CV Surya Mas selaku vendor. 

PTPP masuk dalam keadaan PKPU sementara selama 45 hari setelah Pengadilan Negeri (PN) Niaga Makassar mengabulkan gugatan CV Surya Mas selaku pemohon. Keputusan ini ditetapkan oleh majelis hakim dalam sidang yang digelar 29 Agustus 2023. 

Menurut Sekretaris Perusahaan PTPP Bakhtiyar Efendi, nilai gugatan yang diajukan pemohon yakni Rp3,1 miliar tidak sebanding dengan pendapatan operasional dan ekuitas perseroan.

Hingga akhir Juni lalu, PTPP mencatatkan pendapatan sebesar Rp8,04 triliun atau turun 11 persen year-on-year (YoY). Adapun total ekuitas perseroan mencapai Rp14,91 triliun, naik dibandingkan akhir Desember 2022 yang sebesar Rp14,82 triliun.

"Tentu saja Rp3,1 miliar ini jauh untuk membuat PTPP pailit sebenarnya, itu yang kami sesalkan," ujarnya dalam media gathering di Menara Danareksa, Jakarta, Selasa (5/9/2023). 

Selain itu, dia mengatakan ada anomali hukum yang menjadi dasar PTPP mengajukan keberatan atas putusan tersebut. Salah satunya terkait gugatan pemohon yang dilayangkan di Makassar, sedangkan domisili perseroan berada di Jakarta Timur. 

"Biasanya yang menuntut itu harusnya ada di domisili yang dituntut. Ini kenapa di luar prediksi kami, bagaimana keputusan tersebut bisa dikeluarkan dan mengalahkan PTPP," ucapnya.

Dia mengemukakan PTPP sejatinya telah membayar seluruh tagihan CV Surya Mas. Namun, pemohon mempermasalahkan tagihan atas klaim bunga dan denda yang dihitung secara sepihak.

"Secara good corporate governance, kami tidak bisa membayar sesuatu tanpa dasar yang kuat. Pasti kami juga ada audit dan lain sebagainya untuk bisa melakukan sebuah pembayaran, itu yang belum diterima oleh vendor kami yang menuntut," pungkasnya. 

Oleh sebab itu, PTPP akan mengajukan kasasi terkait putusan PKPU. Bakhtiyar menuturkan PTPP akan menggunakan haknya untuk melakukan kasasi sesuai dengan peraturan yang berlaku. 

CV Surya Mas diketahui pernah menggugat PTPP pada 9 Desember 2022 di PN Niaga Jakarta Pusat dengan Nomor Perkara 361/Pdt.Sus.PKPU/2022/PN.Niaga.Jkt.Pst.

Putusan persidangan atas kasus itu telah dijadwalkan pada tanggal 25 Januari 2023. Namun, CV Surya Mas mencabut gugatan yang kemudian dikabulkan oleh Hakim di PN Niaga Jakarta Pusat.

Pada 26 Januari 2023, CV Surya Mas kembali mendaftarkan gugatan yang sama dengan Nomor Perkara 22/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst. Pada 14 Maret 2023, CV Surya Mas kembali mencabut gugatan di PN Niaga Jakarta Pusat.

Dengan kejadian itu, Bakhtiyar menyatakan bahwa BUMN karya merasa dirugikan baik materiil maupun immaterial. Oleh sebab itu, perseroan menggugat CV Surya Mas pada 10 Maret serta 11 Mei 2023 di Pengadilan Negeri Makassar, yang kini masih berjalan di pengadilan.

Akan tetapi, pada 13 Juli 2023, CV Surya Mas kembali mengajukan PKPU di PN Niaga Makassar yang kemudian diputuskan pada 29 Agustus 2023.

 
pangan bg

Uji pemahamanmu mengenai aplikasi mobile banking

Apa yang menjadi pertimbangan utama Anda dalam memilih aplikasi mobile banking?

Seberapa sering Anda menggunakan aplikasi mobile banking?

Fitur apa yang paling sering Anda gunakan di aplikasi mobile banking?

Seberapa penting desain antarmuka yang sederhana bagi Anda?

Apa yang membuat Anda merasa nyaman menggunakan aplikasi mobile banking tertentu?

Apakah Anda mempertimbangkan reputasi bank sebelum mengunduh aplikasinya?

Bagaimana Anda menilai pentingnya fitur keamanan tambahan (seperti otentikasi biometrik)?

Fitur inovatif apa yang menurut Anda perlu ditambahkan ke aplikasi mobile banking?

Apakah Anda lebih suka aplikasi yang memiliki banyak fitur atau yang sederhana tetapi fokus pada fungsi utama?

Seberapa penting integrasi aplikasi mobile banking dengan aplikasi lain (misalnya e-wallet atau marketplace)?

Bagaimana cara Anda mengetahui fitur baru pada aplikasi mobile banking yang Anda gunakan?

Apa faktor terbesar yang membuat Anda berpindah ke aplikasi mobile banking lain?

Jika Anda menghadapi masalah teknis saat menggunakan aplikasi, apa yang biasanya Anda lakukan?

Seberapa puas Anda dengan performa aplikasi mobile banking yang saat ini Anda gunakan?

Aplikasi mobile banking apa yang saat ini Anda gunakan?

pangan bg

Terimakasih sudah berpartisipasi

Ajak orang terdekat Anda untuk berpartisipasi dalam kuisioner "Uji pemahamanmu mengenai aplikasi mobile banking"


Cek Berita dan Artikel yang lain di Google News dan WA Channel

Konten Premium

Dapatkan informasi komprehensif di Bisnis.com yang diolah secara mendalam untuk menavigasi bisnis Anda. Silakan login untuk menikmati artikel Konten Premium.

Artikel Terkait

Berita Lainnya

Berita Terbaru

Nyaman tanpa iklan. Langganan BisnisPro

Nyaman tanpa iklan. Langganan BisnisPro

# Hot Topic

Nyaman tanpa iklan. Langganan BisnisPro

Rekomendasi Kami

Nyaman tanpa iklan. Langganan BisnisPro

Foto

Nyaman tanpa iklan. Langganan BisnisPro

Scan QR Code Bisnis Indonesia e-paper