Nyaman tanpa iklan. Langganan BisnisPro

PTPP dan JKON Konfirmasi Pernyataan Bersekongkol di Proyek TIM

Jaya Konstruksi Manggala Pratama Tbk. (JKON) dan PTPP dinyatakan bersekongkol dengan PT Jakarta Propertindo (Jakpro) dalam revitalisasi TIM.
Jaya Konstruksi Manggala Pratama Tbk. (JKON) dan PTPP dinyatakan bersekongkol dengan PT Jakarta Propertindo (Jakpro) dalam revitalisasi TIM. JIBI/Bisnis-Nancy Junita @aniesbaswedan
Jaya Konstruksi Manggala Pratama Tbk. (JKON) dan PTPP dinyatakan bersekongkol dengan PT Jakarta Propertindo (Jakpro) dalam revitalisasi TIM. JIBI/Bisnis-Nancy Junita @aniesbaswedan

Bisnis.com, JAKARTA – Dua emiten konstruksi PT Jaya Konstruksi Manggala Pratama Tbk. (JKON) dan PT PP (Persero) Tbk. (PTPP) dinyatakan bersekongkol dengan PT Jakarta Propertindo (Jakpro) dalam tender revitalisasi Taman Ismail Marzuki alias TIM.

Hal tersebut sesuai dengan keputusan Komisi Pengawasan Persaingan Usaha (KPPU) pada 18 Juli 2023 yang memutuskan bahwa Jakpro terlibat kongkalikong tender revitalisasi proyek TIM dengan PTPP dan JKON. 

Ketua Majelis Komisi Chandra Setiawan memutuskan Jakpro (terlapor I), PTPP (terlapor II), dan JKON (terlapor III) melanggar pasal 22 Undang-undang No.5/1999 terkait pengadaan pekerjaan proyek revitalisasi pusat kesenian Jakarta TIM Tahap III.

Majelis Komisi lantas menjatuhkan sanksi denda sebesar Rp16,8 miliar kepada PTPP, serta sebesar Rp11,2 miliar kepada Jaya Konstruksi Manggala Pratama. Sementara itu, Jakpro tidak mendapatkan denda dari KPPU. 

Terkait dengan putusan tersebut, Jakpro dan PTPP yang berencana mengajukan banding. Direktur Utama Jakpro Iwan Takwin mengatakan pihaknya saat ini tengah mempersiapkan pengajuan banding usai KPPU menyatakan Jakpro terbukti bersekongkol. 

“Jakpro menghormati proses yang berjalan, dan saat ini bersama tim legal kami sedang menyiapkan untuk menempuh tahapan selanjutnya, yaitu proses banding,” ujar Iwan kepada Bisnis yang dikutip Minggu (23/7/2023). 

Selagi menyiapkan banding, Iwan menyampaikan bahwa Jakpro terus melakukan pembenahan terhadap bisnisnya, guna memitigasi adanya potensi-potensi risiko di masa yang akan datang.

Senada, Sekretaris Perusahaan PTPP Bakhtiyar Efendi juga menyampaikan bahwa perseroan akan mengajukan upaya hukum keberatan atas putusan KPPU. 

Menurutnya, sebagai perusahaan yang taat hukum, PTPP menghormati putusan yang ada dan akan mengikuti proses hukum sesuai dengan ketentuan perundang-undangan.

Namun, di sisi lain, Bakhtiyar menyatakan PTPP telah mengikuti proses tender proyek TIM Tahap III sesuai dengan ketentuan dan peraturan yang berlaku.

“Oleh karena itu, dengan adanya putusan KPPU tersebut, PTPP akan menggunakan haknya untuk mengajukan upaya hukum keberatan. Kami berharap melalui proses keberatan tersebut dapat mengklarifikasi lebih detail dan komprehensif kasus ini,” ujarnya.  

Bakhtiyar menjelaskan bahwa tender pembangunan Tahap III TIM telah dilaksanakan pada Mei 2021 sampai dengan Agustus 2021. PTPP disebut telah mengikuti proses dari awal hingga akhir, sehingga pada 9 Agustus 2021 perseroan dinyatakan sebagai pemenang tender.

Proyek Revitalisasi TIM Tahap III tercatat memiliki nilai kontrak sebesar Rp415 miliar, termasuk Pajak Pertambahan Nilai (PPN) yang dikerjakan oleh konsorsium PTPP bersama dengan JKON. Proyek ini dikerjakan sejak Agustus 2021 - September 2022.

Dalam pemberitaan Bisnis sebelumnya, dalam proses persidangan, terungkap berbagai unsur bersekongkol yang dilaksanakan oleh para terlapor, antara lain tindakan Jakpro yang membatalkan tender tanpa didasari oleh justifikasi yang sah dan dapat dipertanggungjawabkan.

Hal tersebut membuktikan pembatalan tender sengaja dilakukan oleh Jakpro sebagai bentuk tindakan memfasilitasi PTPP dan JKON menjadi pemenang tender a quo.

 
pangan bg

Uji pemahamanmu mengenai aplikasi mobile banking

Apa yang menjadi pertimbangan utama Anda dalam memilih aplikasi mobile banking?

Seberapa sering Anda menggunakan aplikasi mobile banking?

Fitur apa yang paling sering Anda gunakan di aplikasi mobile banking?

Seberapa penting desain antarmuka yang sederhana bagi Anda?

Apa yang membuat Anda merasa nyaman menggunakan aplikasi mobile banking tertentu?

Apakah Anda mempertimbangkan reputasi bank sebelum mengunduh aplikasinya?

Bagaimana Anda menilai pentingnya fitur keamanan tambahan (seperti otentikasi biometrik)?

Fitur inovatif apa yang menurut Anda perlu ditambahkan ke aplikasi mobile banking?

Apakah Anda lebih suka aplikasi yang memiliki banyak fitur atau yang sederhana tetapi fokus pada fungsi utama?

Seberapa penting integrasi aplikasi mobile banking dengan aplikasi lain (misalnya e-wallet atau marketplace)?

Bagaimana cara Anda mengetahui fitur baru pada aplikasi mobile banking yang Anda gunakan?

Apa faktor terbesar yang membuat Anda berpindah ke aplikasi mobile banking lain?

Jika Anda menghadapi masalah teknis saat menggunakan aplikasi, apa yang biasanya Anda lakukan?

Seberapa puas Anda dengan performa aplikasi mobile banking yang saat ini Anda gunakan?

Aplikasi mobile banking apa yang saat ini Anda gunakan?

pangan bg

Terimakasih sudah berpartisipasi

Ajak orang terdekat Anda untuk berpartisipasi dalam kuisioner "Uji pemahamanmu mengenai aplikasi mobile banking"


Cek Berita dan Artikel yang lain di Google News dan WA Channel

Penulis : Dionisio Damara
Editor : Hafiyyan
Konten Premium

Dapatkan informasi komprehensif di Bisnis.com yang diolah secara mendalam untuk menavigasi bisnis Anda. Silakan login untuk menikmati artikel Konten Premium.

Artikel Terkait

Berita Lainnya

Berita Terbaru

Nyaman tanpa iklan. Langganan BisnisPro

Nyaman tanpa iklan. Langganan BisnisPro

# Hot Topic

Nyaman tanpa iklan. Langganan BisnisPro

Rekomendasi Kami

Nyaman tanpa iklan. Langganan BisnisPro

Foto

Nyaman tanpa iklan. Langganan BisnisPro

Scan QR Code Bisnis Indonesia e-paper